FDVN trân trọng chia sẻ bộ tài liệu “TỔNG HỢP 211 THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM CỦA VIỆN KIỂM SÁT TRONG LĨNH VỰC DÂN SỰ - TỐ TỤNG DÂN SỰ (CẬP NHẬT ĐẾN THÁNG 11 NĂM 2021)” do các Luật sư/ Chuyên viên pháp lý của FDVN sưu tầm và tổng hợp.
Tài liệu này phục vụ cho mục đích học tập, nghiên cứu, công tác và được chia sẻ hoàn toàn miễn phí. Chúng tôi phản đối việc sử dụng tài liệu này vào mục đích thương mại và các mục đích khác trái pháp luật.
MỤC LỤC
|
STT |
TÊN VĂN BẢN |
NỘI DUNG CHÍNH |
SỐ TRANG |
|
|
Thông báo rút kinh nghiệm số 430/TB-VKSTC-VPT1 ngày 15 tháng 7 năm 2014 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao về vụ án dân sự bị hủy do vi phạm tố tụng |
Hủy án do Giấy ủy quyền không còn hiệu lực. |
1-3 |
|
|
Thông báo rút kinh nghiệm số 451/TB-VKSTC-V5 ngày 22 tháng 7 năm 2014 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao trong công tác kiểm sát giải quyết các vụ án dân sự |
1. Xác minh, thu thập chứng cứ chưa đầy đủ 2. Xem xét, đánh giá chứng cứ không đúng |
4-7 |
|
|
Thông báo số 736/TB-VKSTC-VPT2 ngày 28 tháng 10 năm 2014 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao về một số vi phạm, thiếu sót của Tòa án trong quá trình giải quyết các vụ án dân sự, hành chính
|
- Xác định không đúng quan hệ pháp luật. - Xác định thẩm quyền giải quyết vụ án không đúng. - Xác định không đúng đối tượng khởi kiện. - Xác định không đúng tư cách tham gia tố tụng. |
8-14 |
|
|
Thông báo rút kinh nghiệm số 01/TB.VKS.P9 ngày 10 tháng 12 năm 2015 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước về Quyết định giải quyết vụ án dân sự bị cấp phúc thẩm hủy do vi phạm thủ tục tố tụng |
Đình chỉ giải quyết vụ án do đương sự không cung cấp được chứng cứ là không đúng. |
15-18 |
|
|
Thông báo rút kinh nghiệm số 02/TB.VKS.P9 ngày 04 tháng 01 năm 2016 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước về bản án dân sự sơ thẩm bị cấp phúc thẩm sửa toàn bộ
|
Tranh chấp lối đi chung. Tòa án chưa thu thập chứng cứ liên quan đến nguồn gốc con đường đi. |
19-23 |
|
|
Thông báo rút kinh nghiệm số 37/TB-V2-VC1 ngày 11 tháng 10 năm 2016 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội về một số vụ án dân sự, hành chính, kinh doanh thương mại bị cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết không có căn cứ
|
1. Vụ án hành chính Đình chỉ giải quyết vụ án không đúng. 2. Vụ án dân sự Tòa án tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự với lý do: “Cần đợi kết quả giải quyết vụ án khác có liên quan được quy định tại Khoản 4 Điều 189 BLTTDS” là không đúng. 3. Vụ án kinh doanh thương mại Đình chỉ giải quyết vụ án vì lý do “Chưa rõ địa chỉ nơi cư trú” là không đúng. |
24-28 |
|
|
Tuyển chọn thông báo rút kinh nghiệm nghiệp vụ về kiểm sát giải quyết các vụ, việc dân sự hôn nhân và gia đình |
1. Vụ yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. 2. Quyết định sơ thẩm bị cấp phúc thẩm quyết định hủy trong vụ án tranh chấp chia tài sản sau ly hôn Tòa án đưa ra quyết định tạm đình chỉ vụ án không đủ cơ sở. 3. Vụ kiện đòi nhà đất Không đúng thủ tục tố tụng. 4. Vụ án dân sự về ciệc kiện đòi bồi thường thiệt hại về tài sản Tòa án cho rằng vụ việc đã hết thời hiệu khởi kiện là chưa đủ căn cứ pháp luật. 5. Kiện tranh chấp quyền sử dụng đất Tòa án cấp sơ thẩm không điều tra, không có lời khai và xác định tư cách của người tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là vi phạm thủ tục tố tụng. 6. Tranh chấp quyền sử dụng đất Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, vượt quá phạm vi khởi kiện. 7. Vụ kiện tranh chấp quyền sử dụng đất Tòa án cấp sơ thẩm khi tiến hành thẩm định tại chỗ không xem xét tỷ mỉ, chi tiết cụ thể diện tích và ranh giới tranh chấp. 8. Vụ kiện ly hôn Tòa án chưa xác minh làm rõ tài sản chung là không chính xác. 9. Vụ kiện tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng - Về thời hiệu khởi kiện - Về tố tụng - Về mức bồi thường thiệt hại 10. Vụ kiện tranh chấp hợp đồng dân sự - Vi phạm nghiêm trọng người tham gia tố tụng. - Tài liệu xác minh về cung cấp hộ khẩu chuyển đi nơi khác vừa không chính xác, vừa không đúng. 11. Tranh chấp đòi tài sản - Vi phạm về thủ tục tố tụng - Vi phạm về việc thu thập chứng cứ - Vi phạm về tính án phí 12. Tranh chấp yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng giữa các đương sự - Tòa án thụ lý và giải quyết vụ án không đúng quy định của pháp luật. - Hợp đồng vi phạm về hình thức, nội dung không tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật. - Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng quy định của pháp luật. - Xác định tư cách người tham gia tố tụng là chưa đúng và chưa đầy đủ. 13. Chia tài sản trong vụ kiện ly hôn sơ thẩm, bị cấp phúc thẩm xử hủy Khi có yêu cầu thanh toán công nợ, thì phải có đơn yêu cầu giải quyết, nộp tiền tạm ứng án phí theo pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án. 14. Tranh chấp lối đi chung Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, vượt quá phạm vi khởi kiện. 15. Yêu cầu tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. 16. Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất - Hợp đồng không tuân thủ quy định nên bị coi là không hợp pháp và bị vô hiệu. - Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. 17. Tranh chấp kiện chia thừa kế Vi phạm thủ tục tố tụng, không đúng với quy định của pháp luật 18. Xin ly hôn Không đưa đương sự vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng 19. Kiện tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất - Tòa án cấp sơ thẩm không nghiên cứu xem xét, đánh giá đúng các tài liệu chứng cứ. - Xác định sai mối quan hệ pháp luật. 20. Tranh chấp kiện đòi nhà Biên bản họp gia đình vô hiệu thì thiếu đương sự là chưa chính xác. 21. Tranh chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng 22. Kiện đòi tài sản, bồi thường thiệt hại về tài sản Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng 23. Tranh chấp kết quả bán đấu giá tài sản Chưa có sự đồng ý của đương sự đã tiến hành việc bán đấu giá tài sản là không đúng. 24. Tranh chấp chia tài sản chung sau khi ly hôn Tòa án chưa xác minh, làm rõ diện tích đất thực tế, phần diện tích đất không được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có tranh chấp nằm trong quy hoạch. 25. Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản trên đất có kháng nghị của VKSND huyện và kháng cáo của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Hậu quả giải quyết hợp đồng vô hiệu chưa đúng với thực tế khách quan. 26. Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản Tòa án không yêu cầu đương sự làm đơn yêu cầu phản tố và tiến hành thu dự phí án phí là không đảm bảo đúng quy định. 27. Tranh chấp quyền sử dụng đất Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. 28. Yêu cầu hủy hợp đồng vô hiệu Cấp sơ thẩm chưa xác định được phạm vi khởi kiện. |
28-106 |
|
|
Thông báo rút kinh nghiệm số 07/TB-VC1-DS ngày 28 tháng 3 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội về công tác kiểm sát việc giải quyết vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình |
Tòa án hai cấp chưa xác minh hộ khẩu tại các thời điểm cấp đất để xác định hộ gia đình để tham gia tố tụng là chưa đúng, chưa đảm bảo giải quyết triệt để vụ án và xác lập quyền sử hữu riêng đối với ngôi nhà tọa lạc trên đất gắn với quyền quản lý là chưa đủ căn cứ. |
106-110 |
|
|
Thông báo rút kinh nghiệm số 23/TB-VC3-V2 ngày 13 tháng 4 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh về kiểm sát quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự bị cấp phúc thẩm hủy do vi phạm việc áp dụng pháp luật |
Đình chỉ giải quyết vụ án do Nguyên đơn không cung cấp được địa chỉ hiện tại của Bị đơn là không đúng. |
111-115 |
|
|
Thông báo rút kinh nghiệm số 17/TB-VC1-V2 ngày 11 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội về công tác kiểm sát việc giải quyết vụ án tranh chấp về chia thừa kế tài sản |
Tòa án không xem xét đến công sức đóng góp, duy trì, tôn tạo về di sản thừa kế là chưa giải quyết vụ án triệt để. |
116-118 |
|
… |
… |
… |
… |
|
209 |
Thông báo rút kinh nghiệm số 65/TB-VC1-V2 của Viện KSND cấp cao tại Hà Nội ngày 06 tháng 10 năm 2021. Về giải quyết vụ án “Yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu”. |
Vi phạm trong việc đánh giá chứng cứ dẫn đến tuyên vô hiệu bản Di chúc số công chứng 360.2014/DC ngày 01/04/2014. Hủy bản án phúc thẩm và bản án sơ thẩm để giải quyết lại |
1073-1075 |
|
210 |
Thông báo rút kinh nghiệm số 100/TB-VC2-V2 ngày 04/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng vụ án dân sự “Tranh chấp chia tài sản chung và di sản thừa kế” |
Sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật về việc đình chỉ giải quyết vụ án |
1076-1079 |
|
211 |
Thông báo rút kinh nghiệm nghiệp vụ số 101/TB-VKS-DS ngày 04/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đối với vụ án dân sự “Tranh chấp đòi lại tài sản là quyền sử dụng đất và buộc tháo dỡ tài sản trên đất” |
Thu thập chưa đủ chứng cứ để đánh giá khách quan, toàn diện vụ án |
1080-1082 |
—————-
Các bài viết khác
- LUẬN ÁN TIẾN SĨ: THU HỒI TÀI SẢN THAM NHŨNG: NGHIÊN CỨU SO SÁNH VÀ KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM
- BÁO CÁO TỔNG HỢP CÁC KHÓ KHĂN, VƯỚNG MẮC VÀ KIẾN NGHỊ CỦA CỘNG ĐỒNG DOANH NGHIỆP THÁNG 7 NĂM 2026
- TÀI LIỆU HƯỚNG DẪN HỌC TẬP: LUẬT CÔNG ĐOÀN
- TÀI LIỆU HƯỚNG DẪN HỌC TẬP: LUẬT TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH
- TÀI LIỆU: ĐỐI CHIẾU QUY TẮC TỐ TỤNG TRỌNG TÀI VIAC 2026 & 2017
- SỔ TAY CHO NHỮNG NĂM ĐẦU HÀNH NGHỀ: NHỮNG ĐIỀU TRƯỜNG LUẬT KHÔNG DẠY
- LUẬN ÁN TIẾN SĨ: NGƯỜI KHỞI KIỆN TRONG TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH VIỆT NAM
- LUẬN ÁN TIẾN SĨ: QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ HẠI TRONG CÁC VỤ ÁN LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN THÔNG QUA HỢP ĐỒNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM
- LUẬN ÁN TIẾN SĨ: BẢO VỆ QUYỀN CON NGƯỜI TRONG HOẠT ĐỘNG BÁO CHÍ THỜI KỲ CHUYỂN ĐỔI SỐ - KINH NGHIỆM CỦA LIÊN MINH CHÂU ÂU VÀ GIÁ TRỊ THAM KHẢO CHO VIỆT NAM
- TÀI LIỆU HỌC TẬP VÀ NGHIÊN CỨU MÔN HỌC NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT (TẬP II): MỘT SỐ NGÀNH LUẬT TRONG HỆ THỐNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM
- HIẾN PHÁP NĂM 1992 VÀ CÁC LUẬT TỔ CHỨC BỘ MÁY NHÀ NƯỚC
- GIÁO TRÌNH LUẬT HIẾN PHÁP VIỆT NAM (NĂM 2006)
- TÀI LIỆU THAM KHẢO: LUẬT KINH DOANH DU LỊCH (NĂM 2001)
- SÁCH BẪY TRONG ĐIỀU KHOẢN HỢP ĐỒNG - SỔ TAY ĐỌC, SOÁT VÀ VIẾT LẠI HỢP ĐỒNG DƯỚI LUẬT VIỆT NAM
- SÁCH VIẾT PHÁP LÝ BẰNG TIẾNG VIỆT GIẢN DỊ
- TÀI LIỆU: TÌM HIỂU MỘT SỐ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ AN NINH MẠNG VÀ QUY TẮC ỨNG XỬ VĂN HÓA TRÊN MÔI TRƯỜNG SỐ




Luật sư tại Đà Nẵng:
99 Nguyễn Hữu Thọ, Quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng
Luật sư tại Huế:
56A Điện Biên Phủ, phường Phường Đúc, thành phố Huế, Thừa Thiên Huế
Luật sư tại TP. Hồ Chí Minh:
122 Đinh Bộ Lĩnh, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh
Luật sư tại Hà Nội:
Tầng 5, số 11 Ngõ 183, phố Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội
Luật sư tại Nghệ An:
Số 19 đường V.I Lê Nin, Nghi Phú, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An
Website: www.fdvn.vn www.fdvnlawfirm.vn www.diendanngheluat.vn www.tuvanphapluatdanang.com
Email: fdvnlawfirm@gmail.com luatsulecao@gmail.com
Điện thoại: 0935 643 666 – 0906 499 446
Fanpage LUẬT SƯ FDVN: https://www.facebook.com/fdvnlawfirm/
Legal Service For Expat: https://www.facebook.com/fdvnlawfirmvietnam/
TỦ SÁCH NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/SayMeNgheLuat/
DIỄN ĐÀN NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/groups/saymengheluat/
KÊNH YOUTUBE: https://www.youtube.com/c/luatsufdvn
KÊNH TIKTOK: https://www.tiktok.com/@luatsufdvn
KÊNH TELEGRAM FDVN: https://t.me/luatsufdvn