DIỄN ĐÀN NGHỀ LUẬT

TỔNG HỢP 20 BẢN ÁN TOÀ ÁN NHẬN ĐỊNH BỊ CÁO PHẠM TỘI CHƯA ĐẠT
Ngày đăng: 30/07/2020

FDVN tiếp tục chia sẻ tài liệu "TỔNG HỢP 20 BẢN ÁN TOÀ ÁN NHẬN ĐỊNH BỊ CÁO PHẠM TỘI CHƯA ĐẠT" do các Luật sư/ Chuyên viên pháp lý của FDVN sưu tầm và tổng hợp.

Tài liệu này phục vụ cho học tập, nghiên cứu và công tác. Chúng tôi phản đối việc sử dụng tài liệu này vào mục đích thương mại và các mục đích khác trái phép luật.

    MỤC LỤC

      Tổng hợp 20 Bản án mà Tòa án nhận định bị cáo phạm tội chưa đạt

 

STT

BẢN ÁN SỐ

TRANG

  1.  

Bản án số 29/2017/HS-ST ngày 28/7/2017

Về tội “Trộm cắp tài sản” (chưa đạt).

Bị cáo ăn trộm lóng gỗ, khi đang đưa lóng gỗ bị cáo định chiếm đoạt lên xe chở về nhà bị cáo thì bị anh Trung phát hiện nên bị cáo không thực hiện được đến cùng. Vì vậy, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt.

Cấp sơ thẩm tuyên: Bị cáo Phan Xuân N phạm tội “Trộm cắp tài sản” (chưa đạt). Xử phạt bị cáo 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 năm tính từ ngày tuyên án.

1-5

  1.  

Bản án số 32/2017/HS-ST ngày 27/9/2017

Về tội “Hiếp dâm chưa đạt”.

Nguyễn Tấn L là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, ngày 1/6/2017 khi thấy bà T đang ở một mình trong rẫy nên L nảy sinh ý định giao cấu trái ý muốn của bà T. Thực hiện hành vi phạm tội, L đã có hành vi dùng vũ lực vật, xô ngã bà T ra đất rồi đè lên người bà T, dùng tay giật khẩu trang và giật áo khoát để giao cấu. Tuy nhiên do bà T chống cự quyệt liệt dùng chân đạp bị cáo và la, hét. Sợ bị phát hiện nên L bỏ chạy và không thực hiện được đến cùng hành vi phạm tội và hậu quả chưa xảy ra.

Cấp sơ thẩm tuyên: Bị cáo Nguyễn Tấn L phạm tội “Hiếp dâm chưa đạt”. Xử phạt bị cáo 24 (Hai muoi tư) tháng tù. Thời gian thi hình được T từ ngày bị bắt 3/7/2017.

6-9

  1.  

Bản án số 252/2017/HS-ST ngày 31/8/2017

Về tội “Cướp giật tài sản” (chưa đạt).

Do muốn có tiền tiệu xài nên bị cáo đã cùng với đối đượng tên Tý sử dụng xe gắn máy (không rõ biển số) làm phương tiện di chuyển để áp sát, tiếp cận và nhanh chóng chiếm đoạt tài sản là sợi dây chuyền của bà Y. Nhưng chưa chiếm đoạt được thì bị phát hiện, bắt giữ trên đường tẩu thoát.

Cấp sơ thẩm tuyên: Bò cáo Chu Văn V phạm tội “Cướp tài sản” (chưa đạt). Xử phạt bị cáo 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/3/2017.

10-14

  1.  

Bản án số 33/2017/HS-ST ngày 03/7/2017

Về tội “Giết người”.

Bị cáo Nguyễn Thanh T dùng kéo đâm Đặng Xuân H1 01 nhát vào vùng sườn lưng trái làm vết thương thấu ngực – bụng bên trái khiến anh H1 bị tràn dịch màng phổi, thủng cơ hoành, thủng lách, thủng dạ dày. Do được cấp cứu kịp thời nên anh H1 không chết mà bị thương tích với tỷ lệ 63%. Người bị hại không chết nên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “phạm tội chưa đạt”.

Cấp sơ thẩm tuyên: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Giết người”. Xử phạt bị cáo 11 (Mười một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam ngày 26/3/2016.

15-21

  1.  

Bản án số 72/2017/HS-ST ngày 23/11/2017

Về tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Bị cáo Lê Văn C bị phát hiện khi đang thực  hiện hành vi giao cấu với cháu Lê Thị Lan D, sinh ngày 11/3/2006 (là người bị bệnh thiểu năng trí tuệ) thì bị chị Lương Thị D, mẹ cháu D phát hiện, bắt quả tang, C đã bỏ chạy. Ngoài ra, C còn khai thêm có 02 lần trước đó giao cấu với cháu D tại nhà cháu D nhưng chưa đạt, do bị người khác phát hiện vào tháng 3/2017 và tháng 6/2017.

Cấp sơ thẩm tuyên: Lê Văn C phạm tội “Hiếp dâm trẻ em”. Xử phạt: Lê Văn C 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2017.

22-26

 

 

  1.  

Bản án số 566/2017/HS-ST ngày 29/12/2017

Về tội “Trộm cắp tài sản”.

Khoảng hơn 15 giờ ngày 19/9/2017, bị cáo đã có hành vi đột nhập vào nhà địa chỉ số B3/13, t 9, khu phố 10, phường T, thành phố B để trộm tài sản thì bị bắt quả tang. Bị cáo bị truy tố và đưa ra xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, phạm tội chưa đạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 và Điều 18 Bộ luật hình sự.

Cấp sơ thẩm tuyên: Bị cáo Hiu Duong H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt Bị cáo Hiu Dương H 05 (Năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2017.

27-30

  1.  

Bản án số 11/2017/HSST ngày 29/05/2017

Về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Bị cáo có hành vi phạm tội quả tang ngày 26.11.2016 với hai gói tinh thể không màu và kết quả khám xét nơi ở của bị cáo thu thêm ba gói tinh thể không màu nữa kết hợp với lời khai nhận của bị cáo là đã lên thành phố Hồ Chí Minh mua lại ma túy của người khác để về bán lại kiếm lời. Khi đang mang ma túy đi tìm người bán lại thì bị bắt; qua giám định loại ma túy bị cáo bị thu giữ là tinh thể không màu có Methamphetamine, tổng trọng lượng là 166,7744 gram – đây là chất ma túy được quy định trong Danh mục II, Nghị định số 82/NĐ-CP ngày 19.7.2013 của Chính phủ.

Bị cáo có mua ma túy về với mục đích mang đi bán nhưng chưa thực hiện giao dịch nào thì bị bắt nên cần áp dụng Điều 52 Bộ luật hình sự là bị cáo phạm tội chưa đạt khi lượng hình.

Cấp sơ thẩm tuyên: Bị cáo Dương Đỗ Trọng N phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Dương Đỗ Trọng N 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 26.11.2016.

31-34

  1.  

Bản án số 02/2018/HS-ST ngày 04/01/2018

Về tội “Hiếp dâm”.

Khoảng 03 giờ, ngày 14/9/2017 tại đoạn đường liên xã thuộc xóm L1, xã A1, huyện B1, tỉnh Cao Bằng, các bị cáo Hoàng Văn Đ và Cam Văn H cùng cố ý trực tiếp thực hiện hành vi dùng vũ lực nhằm giao cấu trái ý muốn với chị Hầu Thị K. Mặc dù các bị cáo chưa thực hiện được hành vi giao cấu, lý do chị K kháng cự quyết liệt, con chị K khóc và có xe máy đến.

Cấp sơ thẩm tuyên: Quyết định hình phạt trong trường hợp phạm tội chưa đạt không quá 3/4 mức phạt tù điều luật quy định. Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn Đ và Cam Văn H phạm tội “Hiếp dâm”.

  • Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ 05 (Năm) 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 14/9/2017.
  • Xử phạt bị cáo Cam văn H 05 (Năm) 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 14/9/2017.

35-41

  1.  

Bản án số 10/2018/HS-ST ngày 07/03/2018

Về tội “Cướp tài sản” (chưa đạt).

Do có việc vay nợ số tiền 10.000.000 đồng giữa Nguyễn Tiến Tr với anh Đặng Việt A trước đó, anh Đặng Việt A đã trả phần nào cho bị cáo Tr, số tiền còn lại 5.000.000 đồng, đến hạn anh Việt A chưa trả mặc dù Tr đã nhiều lần đòi. Nên ngày 31/10/2017 Tr cùng T có đến gặp anh Việt A, anh Việt A không có tiền trả mà tiếp tục khất nợ Tr thì Tr và T đã dùng tay tát anh Việt A, khi được chị Th là cô của Việt A can ngăn thì Tr và T bỏ đi, bản thân bị cáo chưa chiếm đoạt được tài sản của anh Việt A.  Như vậy hành vi đó của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội cướp tài sản (chưa đạt) tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Cấp sơ thẩm tuyên: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Tr phạm tội cướp tài sản (chưa đạt). Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Tr 18 tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bắt 31/10/2017.

42-46

 

  1.  

Bản án số 63/2018/HS-ST ngày 08/10/2018

Về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” (chưa đạt).

Do có việc vay nợ số tiền 10.000.000 đồng giữa Nguyễn Tiến Tr với anh Đặng Việt A trước đó, anh Đặng Việt A đã trả phần nào cho bị cáo Tr, số tiền còn lại 5.000.000 đồng, đến hạn anh Việt A chưa trả mặc dù Tr đã nhiều lần đòi. Nên ngày 31/10/2017 Tr cùng T có đến gặp anh Việt A, anh Việt A không có tiền trả mà tiếp tục khất nợ Tr thì Tr và T đã dùng tay tát anh Việt A, khi được chị Th là cô của Việt A can ngăn thì Tr và T bỏ đi, bản thân bị cáo chưa chiếm đoạt được tài sản của anh Việt A. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” theo Điểm b, Khoản 3, Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 1999; với tình tiết “phạm tội chưa đạt” được quy định tại Điều 18 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Cấp sơ thẩm tuyên: Bị cáo Trần Mạnh H phạm tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Tr 18 tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bắt 31/10/2017.

47-53

  1.  

Bản án số 153/2018/HS-ST ngày 15/11/2018

Về tội “Cướp tài sản” (chưa đạt).

Vào ngày 22/8/2018 tại khu công nghiệp Hố Nai thuộc xã H, huyện T, tỉnh Đ khi phát hiện chị L đi bộ trên lề đường theo chiều ngược lại và có cầm trên tay chiếc điện thoại di động Samsung J7 Prime G610, Thái Thanh H rủ Trần Anh T cướp chiếc điện thoại của chị L thì T đồng ý. Trong lúc giằng co cướp điện thoại của chị L thì có ánh đèn xe mô tô chiếu sáng, do sợ bị phát hiện nên H dùng mã tấu chém một nhát vào chân của chị L để chiếm đoạt điện thoại tuy nhiên do nguyên nhân ngoài ý muốn nên mục đích chiếm đoạt tài sản của người bị hại không thực hiện được đến cùng nên các bị cáo phạm tội chưa đạt.

Cấp sơ thẩm tuyên: Tuyên bố các bị cáo Thái Thanh H và Trần Anh T phạm tội “Cướp tài sản” (chưa đạt).

  • Xử phạt bị cáo Thái Thanh H 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/9/2018.
  • Xử phạt bị cáo Trần Anh T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/9/2018.

54-59

  1.  

Bản án số 803/2018/HSPT ngày 30/11/2018

Về tội “Giết người”.

Bị cáo Lê Văn H và chị Bùi Thị Th có quan hệ tình cảm, yêu nhau. H bực tức vì ghen nên khi chị Th đi từ cổng vào H đã dùng tay phải lấy 01 chiếc kéo dài 22cm từ trong túi quần, hai tay cầm kéo, đứng cách sau chị Th khoảng 40cm đâm liên tiếp nhiều nhát vào đầu, cổ, người chị Th. Chị Th hô lên rồi gục xuống sân. Sau đó, H bỏ chạy và mang theo điện thoại của chị Th. Hậu quả, chị Bùi Thị Th bị nhiều vết thương ở vùng đầu mặt, cổ phải, vai phải, lưng, trong đó có vết thương ở vùng đầu gây tổn thương nội sọ, vỡ xương hộp sọ...tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể theo phương pháp cộng lùi và làm tròn số là 59%.

Cấp sơ thẩm tuyên: Xử phạt bị cáo 10 (Mười) năm tù về tội “Giết người” (Chưa đạt).

Bị hại kháng cáo đề nghị tăng mức hình phạt đối với bị cáo.

Cấp phúc thẩm tuyên: Không chấp nhận kháng cáo của người bị hại; Giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

60-68

  1.  

Bản án số 18/2018/HS-ST ngày 09/05/2018

Về tội “Giết người chưa đạt”.

Nguyễn Dược Ngân H tại địa chỉ số 7B T, phường N, thành phố T, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để nhậu cùng với anh H và bạn anh H tên S (chưa rõ nhân thân, địa chỉ). Do có mâu thuẫn nên T đi xe máy về phòng trọ lấy 01 con dao bằng kim loại, dài khoảng 40cm, rộng khoảng 10cm giấu trong người rồi đi bộ quay lại đứng trước khu nhà trọ của anh H để chờ đánh anh H và anh S. Khi thấy anh H và anh S vừa đi ra đứng trước cổng thì T từ phía sau xông đến cầm dao trên tay trái chém liên tiếp 10 nhát vào đầu, cổ, lưng vai phải, tay phải và cô tay trái anh H, trong đó có 03 nhát trúng vào đầu, 01 nhát trúng vào cổ. Khi bị chém, anh H bỏ chạy vào khu nhà trọ thì T cầm dao đuổi theo để chém nhưng do anh S đóng cổng nhà trọ lại nên T không chém tiếp anh H được. Hậu quả anh Nguyễn Dược Ngân H bị tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 61%.

Cấp sơ thẩm tuyên: Bị cáo Nguyễn Minh Tphạm tội “Giết người chưa đạt”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/10/2017.

69-74

  1.  

Bản án số 77/2018/HS-PT ngày 29/03/2018

Về tội “Cướp tài sản”.

Do không có tiền tiêu xài nên bị cáo Trần Phương A mang theo 01 cây dao Thái Lan, có cán bằng nhựa màu vàng lưỡi bằng kim loại màu trắng đi đến nhà của chị T để cướp tài sản. Do cửa đã khoá nên Anh leo qua hàng rào bên hông nhà, chui qua mái tôn đột nhập vào nhà. Bị cáo đã khống chế yêu cầu 2 chị T đưa tiền và vàng. Chị T chống đối quyết liệt, đẩy được A ra khỏi phòng ngủ, khoá trái cửa và gọi điện cho mẹ ruột là bà Nghiêm Thị H. Bà H dẫn theo anh Trương Thanh H và anh Đào Văn T đến nhà chị T. Khi bà H mở cửa phát hiện Anh đang ngồi trước phòng ngủ của chị T nên bắt giữ và báo công an.

Cấp sơ thẩm tuyên: Xử phạt: Bị cáo Trần Phương A (Phương) 07 (bảy) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/7/2017.

Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Cấp phúc thẩm tuyên: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; Giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo bởi xét hành vi phạm tội của bị cáo mặc dù phạm tội chưa đạt nhưng bị cáo thực hiện hành vi quá táo bạo, chuẩn bị hung khí leo lên mái nhà để đột nhập, khi bị phát hiện thì đe dọa và giằng co quyết liệt rất may người bị hại đẩy bị cáo ra được bên ngoài mới ngăn chặn được hành vi phạm tội của bị cáo.

75-78

  1.  

Bản án số 302/2018/HS-PT ngày 28/11/2018

Về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.

Các bị cáo Nông Văn T và Nông Văn P sau khi va quẹt với bị hại là cháu T1 đã có hành vi dùng dậy đánh liên tiếp nhiều lần vào đầu cháu T1. Sau khi, cháu T1 bất tỉnh thì T đã lấy điện thoại của cháu T1 cất vào túi, định dở trò đồi bại với cháu T1 thì thấy T1 mở mắt, đầu chảy nhiều máu nên T dừng lại. Sau khi thấy T1 ngừng thở, T và P đã đem xác cháu T1 đi phi tamg.

Cấp sơ thẩm tuyên:

  • Xử phạt: Bị cáo Nông Văn T tù chung thân về tội “Giết người” và 03 (ba) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nông Văn T phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là tù chung thân, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 06/6/2016.;
  • Xử phạt: Bị cáo Nông Văn P 11 (mười một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 06/6/2016.

Gia đình bị hại kháng cáo đề nghị xem xét hành vi tội giếp dâm trẻ em.

Cấp phúc thẩm nhận định việc bị cáo T không giao cấu được với cháu T1 là do cháu T1 chống cự và sợ hãi, là nguyên nhân ngoài ý muốn của bị cáo nên trường hợp phạm tội của bị cáo T thuộc trường hợp phạm tội “Hiếp dâm trẻ em” chưa đạt và phải chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 15 Bộ luật hình sự về phạm tội chưa đạt.

Cấp phúc thẩm tuyên: Huỷ bản án hình sự sơ thẩm  và chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk để điều tra lại theo thủ tục chung.

79-90

  1.  

Bản án số 478/2019/HS-PT ngày 28/10/2019

Về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức

Vào tháng 02/2018  bị cáo M vào facebook liên hệ thỏa thuận làm giả 2 02 bộ giấy chứng minh nhân dân, giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Hoàng N. Đặng Văn M cung cấp thông tin cá nhân và hình của mình cùng với tiền thuê làm giả 3.600.000 đồng. Sau đó, bị cáo  M điều khiển xe mô tô mang theo giấy chứng minh nhân dân, giấy phép lái xe hạng A1 giả mang tên Đặng Văn M đến cửa hàng điện thoại di động để mua điện thoại di động Iphone X 64GB giá 16.000.000 đồng, trả trước 10.000.000 đồng, trả góp 6.000.000 đồng. Trong khi làm thủ tục mua bán thì bị cửa hàng nghi ngờ giấy tờ giả nên đã giữ Đặng Văn M và giao cho cơ quan Công an xử lý.

Cấp sơ thẩm tuyên:  Xử phạt Đặng Văn M 01 (một) năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 09 (chín) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp hình phạt hai tội, Đặng Văn M phải chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19/01/2019 đến ngày 27/01/2019.

Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Cấp sơ thẩm không áp dụng Điều 57 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo phạm tội chưa đạt nên rút kinh nghiệm.

Cấp phúc thẩm tuyên: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm.

91-95

  1.  

Bản án số 35/2019/HSST ngày 02/04/2019

Về tội “Giết người”(Phạm tội chưa đạt).

Khoảng 02h sáng ngày 26/11/2018 , tại quán ăn đêm HV của anh Lê Thái H ở tiểu khu 3, TT.HT, xuất phát từ việc bực tức do anh Lê Minh Đ có hành động ôm eo, sờ đùi chị Vũ Trang M là người yêu của Trần Văn B, B bỏ ra về thì Phạm Ngọc H (bạn với B) đã rủ B quay lại 5 quán. Tại đây, H dùng điếu cầy bằng inox, dùng chai thủy tinh đập vào đầu anh Đ, còn B dùng bát tô sứ trên bàn đập vào vùng đầu, mặt của anh Đ làm anh Đ ngã sụp xuống nền nhà làm anh Đ bị chấn thương sọ não. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do các bị cáo gây ra đối với anh Đ là 64%.

Cấp sơ thẩm tuyên: Các bị cáo Phạm Ngọc H và Trần Văn B phạm tội “Giết người ” (phạm tội chưa đạt).

  • Xử phạt: Bị cáo Phạm Ngọc H 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/11/2018.
  • Xử phạt: Bị cáo Trần Văn B 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/11/2018.

96-102

  1.  

Bản án số 38/2019/HSST ngày 20/08/2019.

Về tội “Giết người”(Chưa đạt).

Khoảng 20 giờ ngày 03/02/2018 tại phòng trọ của anh Trần Đình T2 thuê ở tổ 2, phường HS, thành phố TN, Lê Bá Đ phát hiện chị Nguyễn Thị T1 (là vợ Đ) cùng anh Hoàng Đức A nằm ôm nhau trên giường, nên Lê Bá Đ đã dùng con dao mang theo từ trước đó (loại dao rựa dài 42cm cả chuôi và lưỡi đều bằng kim loại liền khối, màu đen, mũi dao vuông, lưỡi dao bản rộng nhất là 6cm, chuôi dài 10cm) đã chém nhiều nhát vào phần đầu, mặt và tay của chị T1 làm chị T1 bị thương tích nặng. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho chị T1 là 77%.

Cấp sơ thẩm tuyên:  Bị cáo Lê Bá Đ phạm tôị “Giết người” (chưa đạt).

Xử phạt Bị cáo Lê Bá Đ 09 năm (chín năm) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/02/2018.

103-111

  1.  

Bản án số 244/2019/HS-PT ngày 01/11/2019

Về tội “Giết người”.

Bị cáo K là con rể và sống chung nhà với bị hại Bùi Văn Q, bị hại la mắng bị cáo làm bị cáo bực tức nên đã sử dụng dao đâm liên tiếp nhiều nhát vào các vị trí khác nhau trên cơ thể người bị hại cho đến khi được chị SN can ngăn mới dừng lại, hậu quả bị hại bị thương tích 59%.

Cấp sơ thẩm tuyên:  Xử phạt bị cáo K 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/12/2018.Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ.

Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân kháng nghị một phần bản án theo hướng dáp dụng thêm chế định “phạm tội chưa đạt”.

Cấp phúc thẩm tuyên: Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai và kháng cáo của bị cáo K, sửa bản án sơ thẩm. Xử phạt Bị cáo K 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/12/2018.

112-117

  1.  

Bản án số 09/2020/HS-PT ngày 18/02/2020

Về tội “Mua bán người”.

Từ ngày 07/6/2019 đến 10/6/2019, lợi dụng sự cả tin của chị Cư Thị Đ, Tráng A L cùng với Sùng Seo D đã thuê chị Cư Thị Đ đi bán quần áo tại thành phố Lào Cai, sau đó lừa bán chị Đ sang Trung Quốc để lấy tiền. Tuy nhiên, khi Tráng A L đang chuẩn bị đưa chị Cư Thị Đ lên thuyền sang Trung Quốc thì bị Tổ công tác Biên phòng phát hiện và bắt giữ. Hành vi của bị cáo L đã cấu thành tội “Mua bán người” với tình tiết định khung là “Đưa nạn nhân ra khỏi biên giới của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” và thuộc trường hợp "Phạm tội chưa đạt" theo quy định tại Điều 15 Bộ luật hình sự.

Cấp sơ thẩm tuyên: 

  • Xử phạt bị cáo Tráng A L 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/6/2019.
  • Xử phạt bị cáo Sùng Seo D 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/7/2019.

Bị cáo Tráng A L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Cấp phúc thẩm tuyên: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Tráng A L.

118-122

           LINK TẢI: TỔNG HỢP 20 BẢN ÁN TOÀ ÁN NHẬN ĐỊNH BỊ CÁO PHẠM TỘI CHƯA ĐẠT

Luật sư tại Đà Nẵng

99 Nguyễn Hữu Thọ, Quân Hải Châu, thành phố Đà Nẵng

Luật sư tại Huế: 

336 Phan Chu Trinh, thành phố Huế, Thừa Thiên Huế

Luật sư tại Quảng Ngãi:

359 đường Nguyễn Du, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi

Luật sư tại Hà Nội:

45C Trần Quốc Toản, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàng Kiếm, thành phố Hà Nội

Website: www.fdvn.vn    www.fdvnlawfirm.vn  www.diendanngheluat.vn  www.tuvanphapluatdanang.com

Email: fdvnlawfirm@gmail.com    luatsulecao@gmail.com

Điện thoại: 0935 643 666    –  0906 499 446

Fanpage LUẬT SƯ FDVN: https://www.facebook.com/fdvnlawfirm/

Legal Service For Expat:  https://www.facebook.com/fdvnlawfirmvietnam/

TỦ SÁCH NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/SayMeNgheLuat/

DIỄN ĐÀN NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/groups/saymengheluat/

 

Các bài viết khác

Hotline tư vấn:
Zalo